Übersicht
|
||
Matthias Giese |
||
|
Der Bezirksausschuss Voßwinkel-Bachum hat der Aufstellung der
Bebauungspläne "Gut Nierhof II" und "Wilhelmstraße"
zugestimmt bzw. empfohlen. Dies ist auch so im WP-Artikel korrekt
wiedergeben.
Im weiteren Text findet sich jedoch ausschließlich die Meinung
der Stadtverwaltung wieder, allerdings nicht die zahlreich geäußerten
Bedenken der SPD-Ausschussmitglieder.
Zum Thema Anbindung zur "künftigen A 46" ist zu sagen,
dass die SPD Voßwinkel-Bachum - wie schon mehrfach geäußert -
nach wie vor entschieden gegen eine A 46 Hemer - Neheim sind und
bleiben werden. Die CDU Voßwinkel lehnt die geplante Variante 6.2
(oder auch 6B genannt) aufgrund ihrer Nähe zur Wohnbebauung ab.
Diese Problematik widerspricht der in dem Artikel genannten
Anbindung völlig. Im übrigen ist diese Anbindung nicht
Gegenstand des Aufstellungsbeschlusses.
Sehr erstaunt waren wir über die Vorlage zum
Aufstellungsbeschluss Bebauungsplan "Wil-helmstraße".
Die Notwendigkeit der Ausweisung von Baugebieten in Voßwinkel
aufgrund der großen Nachfrage besteht nicht erst seit einer
Woche. Bereits am 8. Januar letzten Jahres - also vor über einem
Jahr - haben die SPD-Mitglieder im Bezirksausschuss Voßwinkel-Bachum
die Erarbeitung eines Wohnbauflächenkonzeptes auf der Grundlage
der Untersu-chung "Standort- und Flächenbewertung -
Wohnbauflächen Voßwinkel" aus dem Jahre 1995 beantragt.
Nachdem der Bezirksausschuss den Antrag am 13. März 2000
einstimmig be-schlossen hat, teilte die Verwaltung mit, dass
aufgrund der vorhandenen Personalkapazitä-ten und der
festgelegten Planungen bis Ende 2001 eine Planung von Wohnbauflächen
in Voßwinkel nicht möglich sei.
Abgesehen von dem plötzlichen Sinneswandel der Verwaltung, im
Rahmen der Planung ei-nes Gewerbegebietes auch Wohnbauflächen
auszuweisen, ist die Fläche "Wilhelmstraße" in die
Untersuchungen von 1995 noch nicht einmal aufgenommen worden, da
an diesem Standort eine Bebauung undenkbar war. Offensichtlich
werden städtebauliche Gesichts-punkte bei der Ausweisung von
Wohnbauflächen im Rahmen der Realisierung eines Gewer-begebietes
gerne mal zurückgestellt oder/und es werden die Sonderwünsche
von Eigentü-mern befriedigt - und Kapazitätsengpässe gibt es
plötzlich in der Verwaltung nicht mehr. Auch hierauf haben wir
in der Bezirksausschusssitzung hingewiesen.
Damit kein falscher Eindruck erweckt wird: Wir sehen die
Notwendigkeit eines Gewerbege-bietes ein und die Ausweisung von
Wohnbauflächen für Voßwinkel ist absolut erforderlich, sonst hätten
wir diesen Aufstellungsbeschlüssen nicht zugestimmt. So "zügig"
und unkritisch wie es der WP-Artikel vom 30.01.2001 darstellt,
sind aber die Beschlüsse nicht zustande gekommen.
Im Namen der SPD-Mitglieder im Bezirksausschuss
Voßwinkel-Bachum
(Matthias Giese)